Hei Boye!
Har en diskusjon/uenighet/argument/etc. ang følgende hånd:
Hva melder du etter:
| | | | E D E K 9 7 E D kn 10 7 6 2 - | |
| Vest | Nord | Øst | Syd | 3 kl | pass | 5 kl | ? |
Med vennlig hilsen, Carl Mathiesen
Hei Carl.
Her kommer vurderingen min:
Jeg synes ikke det finnes en fasitløsning med denne hånden. 6 ruter er et greit skudd, og dobling fulgt av 6 ruter over 5 spar (6 kløver over 5 hjerter) er også mulig. Heller ikke 5 ruter er borte vekk, men det blir litt for passivt etter min smak.
Konklusjonen blir vel at jeg hadde hoppet til 6 ruter og håpet at makker hadde minst ett bra kort (hjerter dame eller ruter konge, eventuelt spar konge sammen med litt ruterlengde).
Hvordan satt det?
Hilsen Boye
Hei Boye!
| K 10 9 8 4 3 D 6 9 4 10 5 2 | | - 10 4 2 K 8 5 3 K D 9 8 7 3 2 | | kn 7 6 5 2 kn 8 5 3 - E kn 6 4 | | E D E K 9 7 E D kn 10 7 6 2 - | |
Som du ser av ovenstående så var 6 R bingo og den praktiske løsningen - selv om 6 S (som vi kom i) ofte står med rimelig sits. En eller annen skal visstnok ha sagt at "swan neck hands" (7-4) SKAL spilles i 7 kortsfargen.
Hos oss gikk det:
| K 10 9 8 4 3 D 6 9 4 10 5 2 | | - 10 4 2 K 8 5 3 K D 9 8 7 3 2 | | kn 7 6 5 2 kn 8 5 3 - E kn 6 4 | | E D E K 9 7 E D kn 10 7 6 2 - | |
| Vest | Nord | Øst | Syd | 3 kl | pass | 5 kl | x | pass | 5 sp | pass | 6 ru | pass | 6 sp | x | pass | pass | pass | | |
Jeg var spillefører - spilleføringen forbigås i stillhet.
6 R mener jeg er korrekt da S ikke skal konsultere pd om kontrakten. Sånn det gikk så jeg for meg hadde makker noe som 2-5-6-0/2-6-5-0/3-5-5-0 (som forsvarer 6 S) - følgelig mener jeg at pd ber meg velge når han melder 6 R etter min 5 S. Hva gjør du med Kxxxx Qxx xx xxx - du korrigerer vel til 6 H etter makkers 6 Ru?
Interessant om du legger den ut på forum hos BIN.
|