Vikersund BK (avbildet) imponerte i Champions' Cup i Riga der de spilte seg fram til finalen mot BC't Onstein fra Nederland. De 32 finalespillene ble en jevn affære med liten IMP-omsetning, som endte 33-26 til nederlenderne. På Vikersund BK, årets gullvinnere i NM for klubblag, spilte Erik Eide-Tormod Røren, Sigurd Evjen-Vidar Smith og Øyvind Saur-Jon Aabye. Vinnerlaget besto av Peter Ijsselmuiden-Geon Steenbakkers, Danny Molenaar-Tim Verbeek og Richard Ritmeijer-Magdaléna Tichá.

Vikersund BK tapte de tre første kampene i kvalifiseringen, men vant de fire neste, blant annet mot Monaco og Allfrey (England). Utklassingen (20-0) av de bulgarske mesterne K1 i tredje siste runde fikk inn laget blant de fire beste som gikk til semifinale.

I semifinalen tok de skalpen til Allfrey for andre gang i turneringen med 61-45 i IMP. På dette laget, som vant den innledende kvalifiseringen foran Zaleski fra Frankrike, spilte blant andre Tony Forrester, David Gold og Andrew Robson.

Monaco, som nå har Lauria-Versace på laget i tillegg til Helgemo-Helness og Multon-Zimmermann, skuffet med å bli nummer sju i kvalifiseringen. Etter seire mot de svenske og italienske seriemesterne ble det en femteplass til Monaco. Helgemo og Helness var regjerende mestere etter å ha slått sine tidligere lagkamerater på Heimdal BK i fjorårets Champions' Cup-finale.

Champions' Cup spilles i Riga fra 9. til 11. november. De som får delta i denne prestisjefylte turneringen, er seriemesterne (cupmesterne i Norge) hos de ti beste nasjonene i forrige EM, i tillegg til et arrangørlag og de regjerende mesterne.

Norge stiller med Vikersund BK, som vant NM for klubblag i mai. Spillerne på laget er Tormod Røren (spillende kaptein), Jon Aabye, Erik Eide, Sigurd Evjen, Øyvind Saur og Vidar Smith.

Geir Helgemo og Tor Helness er også på plass i Latvias hovedstad med førstelaget til Monaco. De er regjerende mestere (avbildet) etter å ha slått Heimdal BK i fjorårets mesterligafinale i Zagreb.

Etter seks av elleve kamper i Round Robin har de engelske seriemesterne tatt ledelsen foran representantene fra Nederland, Italia og Frankrike. Vikersund følger på femteplass, mens Zimmermann & Co. foreløpig er under middels. Når Round Robin er unnagjort fredags kveld, kvalifiserer de fire beste lagene seg til semifinaler lørdags morgen.

Turneringen overføres direkte på BBO.

Det er kjedelig å "selge ut" i bridge når man har godt håp om en spillbar kontrakt egen vei. Men noen ganger kan det koste blodappelsiner å blande seg inn, selv når motparten har nøyd seg med en liten delkontrakt.

Ukens spill er fra oppgjøret mellom Midt-Trøndelag (Grøtheim) og Rogaland 1 (Hauge) i 1. divisjon, og det er Erlend Skjetne som rapporterer om begivenhetenes gang.

Ukens spill stammer fra den første helgen for våre to øverste divisjoner. Kristian Barstad Ellingsen forteller hvordan spillet gikk ved hans og Peter Marstranders bord i kamp mot Jim Høyland og Tor Bakke. Ellingsen valgte feil variant, men spilte ikke nødvendigvis feil av den grunn. Hva synes du er beste spilleplan?

Den første spillehelgen i de to øverste divisjonene arrangeres i Oslo fra 27. til 29. oktober. 1. divisjon består av tolv lag, mens 2. divisjon har 36 lag fordelt på tre puljer.

Etter fire og en halv av seks kamper (ytterligere fem kamper spilles i februar) leder Østfold og Follo 1 (Siv Thoresen-Tolle Stabell og Jo-Arne Ovesen-Sam Inge Høyland) med 62 VP foran Rogaland 1 (Rune Hauge-Erik Sælensminde, Erik Berg-Christer Kristoffersen og Espen Lindqvist-Boye Brogeland) med 57 VP og fjorårsvinnerne Møre og Romsdal 1 (Asbjørn Kindsbekken-Roar Voll, Ole Berset-Bjørn Olav Ekren og Nils Kvangraven-Ulf Tundal) med 55 VP. For de fem neste plassene skiller det kun drøyt 2 VP, så mange har mulighet for å spille seg inn i medaljestriden med en god avslutning på helga.

I 2. divisjon er det to-tre lag som har skilt seg ut i toppen i hver avdeling, og det ligger an til å bli hard kamp om de tre opprykksplassene (én fra hver pulje).

Erlend Skjetne trekker i denne Ukens spill fram en god, gammel regel. Det er sjelden rett å synde mot dette bridgebudet, og det var det heller ikke i en sommerbridge i Trondheim i år.

Kristian Barstad Ellingsen deltok i Jotun Bridge Open Teams som ble spilt i Sandefjord forrige helg. Derfra rapporterer han om et slemspill som både motspillere og spillefører kunne påvirke utfallet av.

Jotun Open Teams ble spilt i Sandefjord 14. og 15. oktober. 22 lag deltok, deriblant landslagsaktuelle nederlandske og polske spillere som hadde varmet opp med landskamper mot fire norske lag (to i åpen klasse og to i dameklassen).

Netherlands Open (Tim Verbeek-Danny Molenaar og Tom van Overbeeke-Maarten Schollaardt) tok seieren foran Norge Åpen Blå (Jan Tore Berg-Per Erik Austberg og Fredrik Helness-Tor Eivind Grude). På tredjeplass kom Hogstad (Ole Marius Myrvold-Terje Lie og André Øberg-Sondre Labraathen Hogstad).

I landskampene, som ble spilt i Sandefjord fra 11. til 13. oktober, var Norway Red Open (Christian Bakke-Steffen Fredrik Simonsen og Erik Berg-Christer Kristoffersen) best i åpen klasse, der de slo Poland Open klart i finalen. Det andre norske laget, Norway Blue Open (Thor Erik Hoftaniska-Fredrik Helness og Per Erik Austberg-Jan Tore Berg), ble nummer fire etter et knepent tap mot Netherlands Open i bronsefinalen.

I landskampene i dameklassen tok Nederland en klar finaleseier mot Polen. De norske lagene måtte gjøre opp om tredjeplassen, der Norway Blue Women (Pernille Lindaas-Maja Rom Anjer og Torild Heskje-Gunn Tove Vist) slo Norway Red Women (Ranja Sivertsvik-Virginia Chediak og Liv Marit Grude-Bodil Nyheim Øigarden) 128-114 i IMP over 48 spill.

Geir Helgemo ser ofte hakket lenger enn de fleste andre bridgespillere. I Ukens spill utmerker han seg to ganger i samme spill for å få tak i et ekstra motspillsstikk. Erlend Skjetne skriver om det særdeles våkne motspillet fra en kretskamp i Trondheim.

I jakten på verdifulle overstikk er det i parturneringer lov å ta noen sjanser. I Ukens spill fra NM-finalen for par, skrevet av Kristian Barstad Ellingsen, var det flere spilleførere som måtte betale dyrt da kortene ikke satt som de forventet. Men det spørs om ikke resultatet skyldtes vel så mye en dårlig vurdering som uheldig sits.